Tôi chỉ đặt câu hỏi, "Đảng này có dám nhận TRÁCH NHIỆM chính trị cho các việc làm của họ hay không?"

 Chỉ là, nếu trong giai đoạn CHÓT, họ muốn trao đổi quyền bỏ chạy trong an toàn, đổi lại họ chuyển giao chính quyền 1 cách êm thắm qua 1 Hội đàm Geneve II hay tương tự như vậy, thì phe tôi sẵn sàng đi đàm phán, rồi đưa ra cho DÂN CHÚNG VN bỏ phiếu.

Nếu đa số dân đồng ý thì chúng tôi thay mặt họ ký Hiệp định này mà thôi.

Chúng tôi không có quyền phán tội ai, tha thứ cho ai. Chỉ là tố cáo, rồi dân chúng quyết định. Đàm phán ĐỀ NGHỊ tha, đổi lại 1 cuộc rút lui chuyển giao quyền hành trong êm thắm, thì cũng phải cho dân chúng quyết định.

Ai sao không biết, riêng tôi rất SỢ phải ra quyết định loại này, vì nếu rủi bị sai thì bị lịch sử nguyền rủa ngàn năm. Tôi rửa tay sạch khỏi các quyết định lớn, vì SỢ phải chịu trách nhiệm.

Khác với Việt Cộng, họ rất thích ra lệnh, chỉ vì họ không bao giờ chịu nhận TRÁCH NHIỆM.

Vụ VINASHIN, VINALINES, ông Dũng có đủ can đảm NHẬN TRÁCH NHIỆM hay không, và khi nhận, ông có dám tự bắn vào đầu mình để trả lại 1 phần thiệt hại cho nhân dân hay không?

Hoặc, cho là chuyện cũ tạm bỏ qua, nếu ông tiếp tục làm Thủ tướng mà kinh tế sụp đổ thêm, thì khi đó ông có dám tự trói mình xin được xử tội hay không?

Nếu ông dám, thì xin mời ông tiếp tục làm.

Còn không dám CHỊU TRÁCH NHIỆM, thì ông xớ rớ ở đó làm gì, mà không chịu cút đi cho khuất mắt?

Ông Sang có dám CHỊU TRÁCH NHIỆM nếu ông làm sai hay không, mà đòi tranh chức với ông Dũng? Nếu cũng là người chỉ muốn, QUYỀN, LỰC, chứ không muốn TRÁCH NHIỆM, thì xin mời ông cút đi, và 3 triệu đảng viên khác cũng vậy.

__________________